Klasse, dass sich der Kommentator solche Mühe gibt!

Auf Frustration folgt Irritation. Bei dieser Art Kommentar disqualifiziert sich der Schreiber nur selbst. Der werdende junge Held mit all seinen Selbstzweifeln, Ängsten und Fehlern wird rundum überzeugend von Dev Patel dargestellt. Die Erzählform ist für den Betrachter keine leichte Kost. Wer sich dennoch für dieses außergewöhnliche Filmwerk interessiert, sollte sich vielleicht im Vorfeld bei Wikipedia informieren. Das könnte beim Verständnis für diese kunstvolle und eher untypische Arbeit helfen.

Amen! 100% seh ich auch so. Pakistaner Ritter wtf

und war da trotz 1980er Technik und Sound um Längen flüssiger und sinniger als die Neuverfilmung hier (auch wenn es ein Sean Connery auch damals nicht rausgerissen hat)

Haha.. am besten machen wir aus Abraham Lincoln in einer Verfilmung um die Befreiung der Sklaven auch einen Schwarzen.. macht doch auch mehr Sinn oder.. so ein Farbiger kann sich doch auch viel besser in die Rolle hineinversetzen, warum man die Sklaven befreien sollte und kan somit sein Rolle viel besser spielen ;DWas fürn dünnpfiff manche Leute von sich geben, indem sie auf der überkorrekten Welle mitsurfen wollen aber gar keine Ahnung davon haben was jetzt wirklich Rassismus ist und was nicht.. erinnert mich an die Diskussion ob Ampelmännchen genderneutral sein sollen, obwohl sie es schon längst sind xD

Naja muss sagen da ist schon etwas wahres dran...Tatsache ist der Schauspieler muss schon zum Charakter passen auch was Aussehen betrifft sprich auch Hautfarbe und Geschlecht...Einen König Artus kann zum Beispiel keine schwarze Frau Spielen... nicht weil sie es vom Talent bzw. Schauspielerischen nicht könnte... sondern weil die Rolle dann einfach unglaubwürdig wird...Andersrum kann ein Weißer auch keinen Martin Luther King oder Mahatma Gandhi spielen nicht weil sie es nicht könnten aber es wird dann einfach unglaubwürdig

Vielleicht weil niemand etwas für seine Herkunft kann? Haben Inder kein Recht darauf, eine bestimmte Rolle zu spielen, nur weil sie aus einem anderen Land kommen oder eine andere Hautfarbe haben? Es ist nur ein FILM! Er SCHAUSPIELERT! Er muss im echten Leben nicht das verkörpern, was er auch im Film darstellt! Das, was du mit deiner dämlichen Frage hier betreibst, ist nichts weiter als purer Rassismus und Diskriminierung!

Sogar Netflix Witcher 3 Serie, haben sie aus dem Original Roman, die weibliche Triss (eine Weiße), einfach eine farbige afrikanische Somali Frau genommen und den Film total ins Lächerliche gezogen. Ernsthaft, man kann doch auch nicht aus einem historischen Film z. B. vom ersten Flugzeug mit Motor von den Gebrüdern Wright demnächst zwei Afrikaner nehmen. Oder zum Beispiel, der Erfinder des Otto Motors Nicolaus Otto demnächst aus Nicolaus Otto einen farbigen machen. Das ist doch absurd. Bescheuert!

Es ist heutzutage nichts ungewöhnliches, wenn Rollen, die eigentlich wegen des "historisch korrekten Kontests" mit "Weißen" besetzt sein sollten, mit Angehörigen anderer Ethnien besetzt werden. In MARIA STUART - KÖNIGIN VON SCHOTTLAND fanden sich z.B. farbige Hofdamen und bei ihrer Cousine Elizabeth I gab es einen farbigen adeligen Höfling... Bei Filmen, die sich auf historische Ereignisse beziehen, sollte man eigentlich schon korrekt besetzen, Shaka Zulu würde man ja auch nicht mit einem weißen oder einem Asiaten besetzen!Aber ansonsten... Man weiß ja, dass Hollywood & Co gerne machen, was sie wollen!

Ich empfehle über Herrn Dev Patel und dem besseren Verständnis des Filmwerks zum Beispiel eine Recherche bei Wikipedia. Die schauspielerischen Darbietungen der Haupt- und Nebenrollen waren erstklassig. Der noch junge und bereits mehrfach ausgezeichnete Regisseur David Lowerys ist bekannt für außergewöhnliche Filmwerke, die den Zuschauer in seiner Sehgewohnheit herausfordert und die Erwartungshaltung unterwandert.

Warum nicht?????Der ganze Film ist doch sowieso komisch

Warum stellen zurückgebliebene dumme Fragen? Warum?? Warum???

Was geht denn hier ab?! Lass´ bitte jedem seine Meinung! Wir sind hier nicht in Russland. Geht´s noch?!

So einen Mist habe ich noch nie gelesen. Duden? Deutsch in seiner übelsten Verzerrung. Was bist Du? Ich stelle mir so ziemlich Alles vor. Vegan, Burka, nicht schwarz, nicht weiß, nicht gelb, geschminkt, lange Haare mit Vollbart unter einer Burka mit einem Penis darunter. Nicht Mann, nicht Frau aber viel *.Was fällt Euch noch ein um unsere Sprache zu vernichten. Goethe und Andre würden sich so schämen. Ich finde es nur noch bedauernswert.

Schade, dass Du so tief in Deiner Filterblase steckst, Dir entgehen die schönen Dinge des Lebens. Und woher Du weißt, wie eine 124 Jahre alte Vagina aussieht, möchte ich gar nicht wissen, hat halt jeder irgendwie seinen fetisch.

Naja, so ziemlich alles an Deinem Beitrag ist falsch: Er ist kein Pakistaner, er ist kein Ritter und was politisch korrekt bedeutet, kannste selbst in Erfahrung bringen.

exakt...Drogen.... "regt an zum inspirieren" ??? hahahaaaaa .... zum inspirieren....sensationel...mich regt der kommentar an - zum Transpirieren

Ein Gutes Beispiel das man auf Drogen besser Verzichten sollte!

The Bollock Brothers - The Seventh Seal, aus The 4Horsemen of the Apocalypse einer meiner Liebsten