Klaus Kinski war ein Psychopath. Deshalb ist dieser Kommentar irrelevant.

Es kommt immer auf denn Besitzer drauf an & wie im Film wird das Tier noch von einer verseuchten Feldermaus gebissen wird, ob es Tollwut oder eine andere Infektion ist (Horror - style) da geht manchmal die Fantasie mit denn Autoren durch. (obwohl es in der nordamerikanische Gegend keine derartigen Fledermaus gib)

bitte leute nicht alles so negativ sehen ist nur ein film!

Also zu dem staken Zeug um den Hals das ist eine nette Geschichte allerdings gab es das so nie im Einsatz auch wenn das gern glauben gemacht wird;)

Mit einem kleinen Gefäß um seinem Hals in dem sich was starkes befindet ????. Doch auch sie werden nicht mehr eingesetzt seit dem es Drohnen mit Wärmebild/Infrarot /Nachsicht und andere Funktionen gibt Funktionen.. bei Lawinen gibt's schon sehr gute hochauflösende Scanner die tief messen können ob Eis or Schnee. Natürlich werden noch Hunde eingesetzt aber Bernhardiner werden entweder als traditionelle Funktion eingesetzt or auch vielleicht in sehr kleine Gebiete

Der Kommentar bezieht sich auf die Art und Weise, wie Tiere im "Filmgeschäft" mißbraucht wurden (werden), um die Zuschauer zu unterhalten oder zu belustigen. Außerdem wurden (werden) den Tieren Dinge angeheftet, die es so nie gegeben hat (siehe:Der Weisse Hai, der rücksichtslos gejagt und getötet wurde), oder nie geben wird. Nebenbei bemerkt: Eine Beschwerde an den Autor wäre so überflüssig wie Ihre Bemerkung zu dem Kommentar.

Damals wie heute ...beschwer dich bei Stephen King..das Buch ist übrigens viel besser als der Film weil man die Gedanken des Hundes mitbekommt..so ist der Film eher mittelmäßiger Tierhorror...trotdem danke fürs hochladen..